三通道與單通道測量方式對比分析
一、三相與單相測量方法比較的優(yōu)勢
1. 同時測量三相電阻，解決了電力變壓器多分接繞組直流電阻測試耗時長的問題，所需時間僅為傳統(tǒng)方法的1/3左右；
2. 自動計算三相平衡度，變壓器合格與否一目了然；
3. 剛停運的高溫度的變壓器，三相同時采集數(shù)據(jù)，避免溫度變化對三相平衡度的影響；
4. 一次性接線，任意選擇測量方式，減少操作人員工作量。
5. 減小調(diào)壓開關觸頭的氧化膜對三相平衡度的影響；
二、三相與單相測量方法比較的差異
第一組數(shù)據(jù)由于初次建立磁路、并且三相之間互相影響，因此穩(wěn)定時間稍長；
帶調(diào)壓開關的變壓器，由于氧化膜的影響，雖然三相平衡度合格，但是電阻值存在很大誤差，數(shù)據(jù)填入試驗報告時要慎重；
中性點引線部分沒有電流通過，無法驗證中性點引線是否正常，應按單相方式每相至少驗證一個數(shù)據(jù)。
測量值不含中性點引線電阻，為近似線圈電阻，與變壓器出廠值存在誤差，詳細分析如下。
從以上結果看：三相測量時，A相、C相測量線圈電阻（不含中性點電阻）。B相測量線圈電阻加A、B相引線的一半電阻（不含中性點電阻）。
此種方式可得出近似線圈電阻，中性點電阻測不到，與出廠值比較出現(xiàn)負誤差。
